Ein vernünftiger Kompromiss ist die Beschränkung auf das unbedingt Notwendige. Da im Zuge von BYOD ohnehin die konventionelle Datensteckdose mit der Zeit immer weiter an Bedeutung verlieren wird, konzentriert sich das Problem auf die Wireless Access Points.

Zu diesem Thema möchte ich Folgendes beitragen. Es gibt keinen Grund dafür, dass der Leistungsbedarf der jetzt aufkommenden 11ac-APs der ersten Generation höher ist als bei 11n. Im AP selbst gibt es keine einzige Komponente, die mehr Leistung benötigt und der FDX 1 GbE-Anschluss ist auch ausreichend.

In zwei Jahren allerdings wird sich das ändern, wenn die leistungsfähigeren Ausbaustufen von 11ac und 11ad kommen, die dann 10 GbE-Uplinks benötigen.

Mit gutem Grund gibt es für PoE über 10 GbE noch keinen Standard. Betrachtet man nämlich die innere Technik einer 10 GBASE-T Schnittstelle und fügt dann das Problem der Leistungsübertragung hinzu, betritt man schnell das Reich des Wahnsinns. Ausserdem würde eine solche Lösung wenn überhaupt nur auf max. 90m, dem Wirkungsbereich von 10 GBASE-T, funktionieren.

Es zeichnet sich jedoch ein andere Weg ab: verseilte optische Kabel. In einem solchen Kabel befindet sich ein Bündel von Glasfasern und eine metallische Verseilung zur Förderung der Stabilität. Die Elemente der Verseilung sind erheblich dicker als die Drähtchen für die Datenübertragung bei Twisted Pair und haben dem entsprechend einen wesentlich geringeren Innenwiderstand.

Also könnte man die Lichtwellenleiter für die Daten- und die Verseilung für die Stromübertragung verwenden. Hier sind letztlich die Hersteller von Verkabelungssystemen gefragt.

Solange sich die Situation insgesamt nicht besser klärt, ist ausgesprochene Vorsicht hinsichtlich der Anschaffung von Verkabelungssystemen geboten.